Die letzten beiden Bewegungen von BTC von 5,8k auf 7,4k --> und zurück lassen sich recht einfach durch zwei Worte beschreiben:
1. Pump 2. Dump
Bitcoin respektive der Kryptosektor ist ein unregulierter Markt. Jeder kann - im Prinzip machen, was er will, sofern es "die Blockchain" zulässt. Der 1.100 USD Dump von Bitcoin innerhalb von 24 Stunden hat Schockwellen ausgestrahlt, die noch nachwirken werden. Bislang gingen offensichtliche Kursmanipulationen in der Regel in eine Richtung: Aufwärts - und waren anscheinend nicht ungern gesehen.
Der brachiale Absturz von Dienstag und Mittwoch hat die Krypto Community ins Mark getroffen. Die News & Kommentare belegen dies. Wie wohl jeder schon mitbekommen hat, ist Tradingview.com - zumindest in Teilen - ein Marktplatz für Trader, die ihre Websites, "Signale", Webinare, Seminare oder Schulungen promoten wollen. Suggeriert wird dabei, dass sich - mit welcher Analysemethode auch immer, mehr oder weniger jeder Markt genau voraussagen lässt.
Würde ich diesen Service anbieten wollen, was nie passieren wird, wäre die Einführung wie folgt:
Die Finanzmärkte basieren auf der Macht des Stärkeren. Es wird gelogen, betrogen und manipuliert.
Die erste Seminarstunde bestünde nur aus der Lektüre einiger, weniger, Quellen:
1. Subprime Krise 2007 : Falsche Kreditbewertungen der Ratingagenturen
Quelle: "Nach Ansicht der Mehrheit der Sachverständigen der 'Financial Crisis Inquiry Commission' haben die Ratingagenturen einen entscheidenden Beitrag zu der Finanzkrise geleistet. Ohne die falschen Top-Ratings hätten die verbrieften Subprime-Kredite nicht verkauft werden können.[23] Joseph Stiglitz bezeichnete die Transformierung von Krediten mit F-Rating in Anlageprodukte mit A-Rating durch die Banken in „Komplizenschaft“ mit den Ratingagenturen als mittelalterliche Alchemie. E-Mails von Standard & Poor’s-Angestellten, die von der Financial Crisis Inquiry Commission ausgewertet wurden, legen nahe, dass zumindest ein Teil der Mitarbeiter die Krise kommen sah:[24]
“Let’s hope we are all wealthy and retired by the time this house of cards falters. :o)”
Nach kurzer Besprechung der Quellen wäre die Schlussfolgerungen am Ende der ersten "Seminarstunde" wie folgt:
Die grössten Ratingagenturen der Welt haben durch gefakte Bewertungen die Welt in einer der schwersten Wirtschaftskrisen geführt, die es je gegeben hat und die nur durch Milliarden Summen an Steuergeldern eingedämmt werden konnte. Millionen Menschen haben ihre Jobs verloren, Millionen Anleger teils bis zu 100% ihres Aktienkapitals. Die grössten Banken manipulieren über Jahre Märkte, ohne dass die Aufsichtsbehörden dies bemerken oder intervenieren.
Märkte werden manipuliert. Die Finanzmärkte werden nie vollständig kontrollierbar sein. Die Finanzmärkte sind jederzeit der Gefahr ausgesetzt, durch Betrug, Manipulation oder Irreführung zu kollabieren. 95% aller Retail Trader verlieren im Laufe ihrer Finanzmarktkarriere entweder einen Teil ihrers Ersparten - oder alles. Dieser Wert wird seit Jahren als Gerücht in der Traderszene kolportiert
Wer jetzt noch der Meinung ist, im knallharten, rücksichtslosen Kapitalismus als Kleinanleger mitspielen zu können, der kann gerne bleiben. Alle anderen sollten jetzt aufstehen und gehen.
Von 10 Teilnehmern werden dann wohl wieviele bleiben?
Bitcoin wurde nach 4 Wochen Pump am Dienstag durch möglicherweise einen Trader abgeschossen, der BTC im Volumen von einer Milliarde USD gedumpt hat. Oder einen Teil davon und wartet noch auf die nächste Gelegenheit. - Oder Bitcoin ist schlicht und einfach kollabiert, weil die Umsätze viel niedriger sind, als dies jeden Tag ausgewiesen wird. Stimmen die Untersuchungen zu den Fake-Volumina, gibt es 6 der täglichen 12 Mrd. USD Tradingvolumina gar nicht. - Oder was ist mit Bitfinex & Tether? Bitfinex hat in den letzten Tagen immer wieder Tether zurücktransferiert? Was ist der Grund dafür? Hat BTC möglicherweise sein Fundament gefunden, und jetzt wird der Markt nach unten gespikt, weil er dann später von alleine ohnehin ansteigt? Oder muss Bitfinex die Tether zurücktransferieren, weil das DoJ ermittelt? Es gibt dutzende Ungereimtheiten, die als Gründe für den 1.100 US Abschuss möglich sind.
Die Spikes zur Upside wurden nie gross hinterfragt. Der Abschuss von Dienstag und Mittwoch dagegen schon - die Richtung passt anscheinend nicht.
Cls: Trader und HODLer sollten genau wissen, worauf sie sich einlassen. Tradingvolumina werden gefakt, HODLer mit Fake ICO´s - selbst in Deutschland, mit hunderten Millionen Euro respektive US-Dollar abgezogen. Die Kurse von Bitcoin werden punktgenau und hochprofessionel manipuliert, wie es sonst nur Notenbanken können. 51% Attacken schaden Altcoins. Hersteller von Mining Chips versuchen mit fragwürdigen Methoden Konkurrenten aus dem Geschäft zu drängen und bauen Backdoors in ihre Hardware ein. Alles dies ist seit Monaten bekannt und durch unzählige Quellen belegt.
Trader und Hodler sollten aufpassen, dass sie nicht in die Schusslinie geraten.
Am Sonntag hat das kleine Team, dass sich hier in der NWO-Serie zusammengefunden hat, den kommenden - mumasslichen - Silk Road Dump und den 10k-12k BTC Short auf Bitfinex erkannt und recht gut eingeschätzt. An diesen Stellen sollten Trader und HODLer den Markt verlassen und abwarten. Das gleiche gilt, wenn Tether hin- und her transferiert werden oder die Tradingvolumina kollabieren.
Wer jetzt noch mit Bitcoin weiterspielen will, kann und mag das tun. Er oder respektive sie sollte allerdings nicht so naiv sein und erwarten, dass andere, "neue" Anleger dies jetzt noch machen. Und insbesondere sollte niemand so naiv sein und erwarten, dass diejenigen, die seit Jahren selbst manipulieren und betrügen nicht genau wissen, wie der Kryptomarkt funktioniert. Und wenn die Institutionellen Anleger kommen, werden sie die Schwachstellen sofort erkennen und diese als Target ansehen.
Oder selbst Öl in Feuer giessen?
Note
Dank an die user, die sich an der Diskussion beteiligt haben:
Natürlich nicht. Fragt sich nur, warum diese Frage gestellt wird anstatt zu schreiben: „XRP fällt nicht auf Null“. Die Krypto Presse schreibt - ohne zu merken, dass sie selbst anfängt zu merken, wie aussichtslos die Lage ist. Mit gespieltem Optimismus in den Untergang. Diese Phase gab es auch 2007/2008.
Der Anachronismus der Krypto Currencies könnte am Ende sein, dass die als Alternative zum "etablierten Fiatmoney / Notenbanksystem" erschaffenen digitalen Währungen das Ergebnis der Notenbank Politk von 2007/2008 bis 2017 waren. In dieser Zeit wurden die gloabalen Finanzmärkte durch eine Liquiditätschwemme überflutet - und gerettet.
Fluten: google Notenbank QE / QQE Entzug Liquidität: Google "Notenbank Tapering".
Auswirkungen:
- Krypto Currencies kollabieren als erstes - EM Currencies verlieren deutlich an Wert - Als nächste könnte es jetzt - zumindest kurzzeitig, die globalen Aktienmärkte treffen.
„Cryptocurrencies sind in einer Sackgasse. Die Goldgräberstimmung ist vorbei. Der Anstieg 2017 basierte auf Marketing und wird sich 2018 nicht wiederholen“.
BTC @ 6,4k I "Pump" - wer noch letzte Zweifel hatte, ob Bitcoin nun manipuliert wird oder nicht, dürfte nun diese langsam verlieren.
Der Volumenspike von 11.30 Uhr ist hier sehr gut sichtbar bis 17.30 Uhr, danach in den u.a. links. Klar erkennbar: "Abnormales Tradingvolume". Intention ist klar ersichtlich - US- Trader und Hodler erhalten zum Sonntag Morgen in den USA "gepflegte Kurse". Dieser Pump zeigt, wie ernst die Lage für die Bitcoin Industry ist. Trader und HODLer sollten darauf achten, nicht in die Schusslinie zu geraten. Diejenigen, die den Markt heute manipuliert haben zeigen ein weiteres mal, dass sie hochprofessionell vorgehen und ganz genau wissen, was sie da tun. 6h: data.bitcoinity.org/markets/volume/6h?c=e&r=minute&t=b
New Yorks General Staatsanwalt bestätigt den Verdacht auf Möglichkeit von Kursmanipulationen an Exchanges
Zitat: "The report also said there are “pervasive” conflicts of interest among the exchanges. “Virtual asset trading platforms often engage in several lines of business that would be restricted or carefully monitored in a traditional trading environment,” the report said.
Some platforms, it said, operate as exchanges, broker-dealers, money transmitters, proprietary traders buying and selling for their own accounts, owners of large cryptocurrency holdings and even in some cases as issuers of cryptocurrencies. Some exchanges also allow their own employees to hold and trade on their own or competing platforms.
Lastly, protections for consumer funds, the report said, “are often limited or illusory.” There are no standard methods for auditing virtual assets, and platforms lack consistent and transparent approaches to doing so, the report said. “That makes it difficult or impossible to confirm whether platforms are responsibly holding their customers’ assets.”
“Customers are highly exposed in the event of a hack or unauthorized withdrawal,” the report said." Quelle: WSJ, siehe link unten von EZ.
Hier wird klar beschrieben, dass selbst Angestellten der Börsen Insider Trading erlaubt ist. Das wäre ein Indiz, wie Spikes zustande kommen könnten. Sprechen sich mehrere Insider, allenfalls von mehreren Börsen ab, kann Frontrunning so perfektioniert werden, dass Spikes entstehen. Bemerkenswert ist der Hinweis, dass der Schutz von Anlegern oft nur begrenzt ist - oder einfach nur illusiorisch.
Das Exchanges an den recht offensichtlichen Kursmanipulationen beteiligt sein könnten ist die Grundidee der "No Way Out" Serie und wird damit eher bestätigt als widerlegt.
Der Report des WSJ unter Bezug auf den NY AG sollte sich auf diese Untersuchung (link s.u.) beziehen - und das line up der untersuchten Crypto Börsen ist wie folgt:
The Investor Protection Bureau of the Office of the Attorney General sent letters to the following virtual currency trading platforms: (1) Coinbase, Inc. (GDAX); (2) Gemini Trust Company; (3) bitFlyer USA, Inc.; (4) iFinex Inc. (Bitfinex); (5) Bitstamp USA Inc.; (6) Payward, Inc. (Kraken); (7) Bittrex, Inc.; (8) Circle Internet Financial Limited (Poloniex LLC); (9) Binance Limited; (10) Elite Way Developments LLP (Tidex.com); (11) Gate Technology Incorporated (Gate.io); (12) itBit Trust Company; and (13) Huobi Global Limited (Huobi.Pro).
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.