如果过去1年的主要涨跌我都蒙对了，那么接下来这篇文章你一定要看。
Updated
先回顾一下我在tv的历史文章
2018年12月14日发表《比特币应该坚定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特币不会归零。
2018年12月15日再次撰文《btc日线背离的历史对比》，用历史数据说明这里是底部无疑。这一天xbt收在3121美元，成为至今的低点。
2019年5月28日发表了《这里可能只是一个超级b浪反弹而已》，提前1个月预测了比特币的顶部，并给出了调整空间和周期提示。
2019年6月20日再次发表文章《终极之战即将来临》，提示暴风雨即将来临，接下来的几个小时或者几天后，可能会是年内最疯狂的一幕。接下来6天比特币暴涨45%，但6月27日，比特币当天剧震30%，暴跌13%数亿美元的合约爆仓。比特币2019年小牛市终结。
2019年7月18日撰文《比特币永续合约的第一调整目标位可能在6380美元左右》，5个月之后，xbt在6410美元完成筑底。
2019年10月26日撰文《难道历史真的会重演吗？》在市场一片欢呼中，提示这里可能是一个骗线走势，有可能复制一年前的行情。之后比特币在10000美元一日游之后，再次开启下跌之旅。
2019年11月10日，撰文《论比特币的未来——谁会为你的信仰买单》，分析了比特币牛市的基础，提醒大家不要盲目乐观。
2019年12月4日发表《比特币面临5浪的最后一跌》，给出了6500-5900美元的参考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日线出现底部信号——数字货币市场一周综述》，提示这里是见底，10天后，xbt在6410美元见底上涨了4000美元。
2020年2月9日发表《比特币还会是b浪反弹吗》，提示10160到11000美元将会是反弹高点。2月13日，xbt在10550停止了减半牛市的脚步
好了，写这些是想说明，如果1年的时间我的分析都是对的，那么说明我的逻辑是可以参考的。接下来我想说的事情非常关键。
图表展示了比特币的日线和周线，上图是日线走势，下图是周线。
我们先看日线，目前已经验证了我2月提出的B浪走势，假设这里是一个双头走势，理论上双头的调整目标如下：
上限：量幅13868-6430=7438,目标位6430-7438=-1008 下限：量幅10522-6430=4092,目标位6430-4092=2338
看过之后你一定感觉到无法接受，怀疑我是不是算错了。但这是真的，按照公式推导，结果就是这样。按双头统计的标准，理论目标位在2338到-1008美元之间。当然，这只是理论上的数值，现实中当然无法跌到负值，所以多数市场最终是用时间换取了空间，解决这个问题。
如果我们按照abc的走势，那么计算结果如下：
a浪长：13868-6430=7438
c浪：上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同样出现了负值。即便是上限，目前看也还有2000美元的下跌空间。
日线的m头已经确认了，现在关注的应该是颈线6430美元能否收复，也就是说反弹如果不能突破6430美元，市场将继续震荡向下，确认3084美元的目标。
接下来我们看一下周线，这个是我在去年5月所描述的那个超级B浪中提到的abc走势，如果我们用同样的算法，得出结论如下：
双头（前提是跌破颈线3128美元）和abc三浪走势，最终结果都将是负值（就不展示过程了）。当然我不认为比特币可以出现负值。所以我们如何判断跌倒哪里，跌多少呢？说实话，就我掌握的技术而言，还不足以精确的判断，但从逻辑上讲，空间换取时间是得到了市场普遍认同的技术分析方法。所以我认为最终即便比特币不会跌到0,但他c浪的时间也会相对较长。
以上只是用传统的技术理论推导。但这些可能还不足以说服大家。所以我们在从逻辑推理来印证一下技术预测。
首先，我们想一下，比特币的价格为什么可以上涨？我想多数人都可以接受供需决定价格这个理论。那么现在对于比特币应用最广泛的场景是什么？据我所知是数字货币交易。那么假设市场70%甚至更多的应用是交易，是否可以认为，交易减少了，比特币的需求也就减少了。如果当需求减少的时候，价格是否就下降了？
第二，维持比特币运行的是节点，节点由矿工维护，所以很多人说比特币奖励减半，价格必须涨，否则矿工就无法生存了。那么我想问一下，17年之前，比特币价格不足1000美元，在过去3年，比特币价格上涨了500%，矿工的成本涨幅是否同步？而目前一台矿机产出1枚比特币的成本到底是多少？如果市场需求降低了，那么采矿难度同步降低，只要节点不低于50%集中度，是否就可以维持正常的网络运行？
第三，市场上最大的利益主体是谁？据我所知，加密数字货币市场最大的利益主体是交易所和矿机供应商。你们可以从火币和嘉楠的业绩报表去找答案。那么问题来了，如果是交易所，他们是希望投资者佛系持币，等待一个牛市，还是希望币价上蹿下跳，投资者频繁交易？对于矿机供应商来说，是希望采矿难度低，大家都维持老式矿机不换，还是希望大家频繁的更换新型号矿机？
我想大家都是聪明人，逻辑是否正确，应该可以有自己的答案。
所以我一直认为减半导致价格必须上升是个伪命题。而大家都认为熊市交易所、从业者无法生存。但我想说，这可能正是一个市场从野蛮走向成熟的标志。
虽然数字货币市场才短短10年不到的时间（以bitstamp为准），但他们的发展肯定是大跃进的形式。中国A股用20年走完美国100年的金融进化之路，但结果是消化不良，所以在10年的时间里，指数都维持在3000点左右。数字货币市场如果和其他的金融市场一样，那么他也同样遇到了消化不良的问题。诸如缺乏监管导致的欺诈，造假，不公平交易；因为没有政府背书导致的交易不合法，资金进出渠道有限；交易所成本低廉，以至于他们比代币都多，这是任何一个交易市场都不会有的现象，更何况他们之中99%可能都不是通过提供正常服务获取收益；以及至今都无法摆脱暗网工具的污名。
现在困扰数字货币发展的三大问题尚未解决
1、中本聪到底是谁，如果cw是中本聪，那么bsv是否取代btc，如果真的如此，市场必将剧震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺诈，我们都知道xrp从诞生之初就是一个异类。他既不是我们传统意义上的加密数字货币，也不是证券。所以在美国一直被诉讼缠身。如果瑞波败诉，那么跟他同质的一大批代币可能都会面临同等命运，数字货币市场有可能坍塌。
3、投资者期待的ETF是否可以获批。我们都知道，从CFTC批准比特币合约以来，大家最期待的就是SCE给予比特币合法的市场地位，让ETF基金可以参与交易，以至于让数字货币市场和其他中心化市场一样成为合法交易场所。但目前看这个梦想还很遥远，任何合规机构可能都无法承受一天60%的振幅。
上述这一切都是市场需要完善的地方。我认为过去12年，比特币的发展归结于两个重要的基础，一是中本聪发明了比特币，并挖掘出第一枚代币，这是数字货币存在的基础；二是比特币交易被引入中国市场，以至于让数字货币成为市场（在此之前交易的标的不过十几个而已），所以2017年其实应该算是数字货币市场的元年（CFTC批准芝加哥交易所的比特币合约也是一个重要的印证）。而这才是真正的第一轮牛市，之前虽然也有巨大的涨幅，但他们只是少数人自娱自乐的游戏，并没有成为市场化产物。
所以我认为，第二轮牛市的基础，应该具备两个条件：
1、出现一个可以比肩中本聪的伟大领袖，创造性的带领数字货币市场发展。
2、市场出清，中国A股在过去5年去杠杆的过程可以参考和借鉴。只有当大批无效交易被出清（靠造假存在的交易所并不创造价值），从业者回归技术本源（而不是像靠发币赚快钱），价格无限接近价值（当然价值在目前看还是非常空洞的，我们并不能确认比特币的合力价值）
以上是我个人观点，可能有很多不够专业的地方（我不是区块链从业者，所以我只能从金融市场的角度分析，而对于比特币这样一个新生事物，我本人是非常尊重的，因为对于任何创新，都是人类发展的进步，不管结果如何，他们都是在探索未来的道路上前行。所以我尊重创新者的勇气，但不代表我认同以此为名的欺诈行为）
2018年12月14日发表《比特币应该坚定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特币不会归零。
2018年12月15日再次撰文《btc日线背离的历史对比》，用历史数据说明这里是底部无疑。这一天xbt收在3121美元，成为至今的低点。
2019年5月28日发表了《这里可能只是一个超级b浪反弹而已》，提前1个月预测了比特币的顶部，并给出了调整空间和周期提示。
2019年6月20日再次发表文章《终极之战即将来临》，提示暴风雨即将来临，接下来的几个小时或者几天后，可能会是年内最疯狂的一幕。接下来6天比特币暴涨45%，但6月27日，比特币当天剧震30%，暴跌13%数亿美元的合约爆仓。比特币2019年小牛市终结。
2019年7月18日撰文《比特币永续合约的第一调整目标位可能在6380美元左右》，5个月之后，xbt在6410美元完成筑底。
2019年10月26日撰文《难道历史真的会重演吗？》在市场一片欢呼中，提示这里可能是一个骗线走势，有可能复制一年前的行情。之后比特币在10000美元一日游之后，再次开启下跌之旅。
2019年11月10日，撰文《论比特币的未来——谁会为你的信仰买单》，分析了比特币牛市的基础，提醒大家不要盲目乐观。
2019年12月4日发表《比特币面临5浪的最后一跌》，给出了6500-5900美元的参考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日线出现底部信号——数字货币市场一周综述》，提示这里是见底，10天后，xbt在6410美元见底上涨了4000美元。
2020年2月9日发表《比特币还会是b浪反弹吗》，提示10160到11000美元将会是反弹高点。2月13日，xbt在10550停止了减半牛市的脚步
好了，写这些是想说明，如果1年的时间我的分析都是对的，那么说明我的逻辑是可以参考的。接下来我想说的事情非常关键。
图表展示了比特币的日线和周线，上图是日线走势，下图是周线。
我们先看日线，目前已经验证了我2月提出的B浪走势，假设这里是一个双头走势，理论上双头的调整目标如下：
上限：量幅13868-6430=7438,目标位6430-7438=-1008 下限：量幅10522-6430=4092,目标位6430-4092=2338
看过之后你一定感觉到无法接受，怀疑我是不是算错了。但这是真的，按照公式推导，结果就是这样。按双头统计的标准，理论目标位在2338到-1008美元之间。当然，这只是理论上的数值，现实中当然无法跌到负值，所以多数市场最终是用时间换取了空间，解决这个问题。
如果我们按照abc的走势，那么计算结果如下：
a浪长：13868-6430=7438
c浪：上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同样出现了负值。即便是上限，目前看也还有2000美元的下跌空间。
日线的m头已经确认了，现在关注的应该是颈线6430美元能否收复，也就是说反弹如果不能突破6430美元，市场将继续震荡向下，确认3084美元的目标。
接下来我们看一下周线，这个是我在去年5月所描述的那个超级B浪中提到的abc走势，如果我们用同样的算法，得出结论如下：
双头（前提是跌破颈线3128美元）和abc三浪走势，最终结果都将是负值（就不展示过程了）。当然我不认为比特币可以出现负值。所以我们如何判断跌倒哪里，跌多少呢？说实话，就我掌握的技术而言，还不足以精确的判断，但从逻辑上讲，空间换取时间是得到了市场普遍认同的技术分析方法。所以我认为最终即便比特币不会跌到0,但他c浪的时间也会相对较长。
以上只是用传统的技术理论推导。但这些可能还不足以说服大家。所以我们在从逻辑推理来印证一下技术预测。
首先，我们想一下，比特币的价格为什么可以上涨？我想多数人都可以接受供需决定价格这个理论。那么现在对于比特币应用最广泛的场景是什么？据我所知是数字货币交易。那么假设市场70%甚至更多的应用是交易，是否可以认为，交易减少了，比特币的需求也就减少了。如果当需求减少的时候，价格是否就下降了？
第二，维持比特币运行的是节点，节点由矿工维护，所以很多人说比特币奖励减半，价格必须涨，否则矿工就无法生存了。那么我想问一下，17年之前，比特币价格不足1000美元，在过去3年，比特币价格上涨了500%，矿工的成本涨幅是否同步？而目前一台矿机产出1枚比特币的成本到底是多少？如果市场需求降低了，那么采矿难度同步降低，只要节点不低于50%集中度，是否就可以维持正常的网络运行？
第三，市场上最大的利益主体是谁？据我所知，加密数字货币市场最大的利益主体是交易所和矿机供应商。你们可以从火币和嘉楠的业绩报表去找答案。那么问题来了，如果是交易所，他们是希望投资者佛系持币，等待一个牛市，还是希望币价上蹿下跳，投资者频繁交易？对于矿机供应商来说，是希望采矿难度低，大家都维持老式矿机不换，还是希望大家频繁的更换新型号矿机？
我想大家都是聪明人，逻辑是否正确，应该可以有自己的答案。
所以我一直认为减半导致价格必须上升是个伪命题。而大家都认为熊市交易所、从业者无法生存。但我想说，这可能正是一个市场从野蛮走向成熟的标志。
虽然数字货币市场才短短10年不到的时间（以bitstamp为准），但他们的发展肯定是大跃进的形式。中国A股用20年走完美国100年的金融进化之路，但结果是消化不良，所以在10年的时间里，指数都维持在3000点左右。数字货币市场如果和其他的金融市场一样，那么他也同样遇到了消化不良的问题。诸如缺乏监管导致的欺诈，造假，不公平交易；因为没有政府背书导致的交易不合法，资金进出渠道有限；交易所成本低廉，以至于他们比代币都多，这是任何一个交易市场都不会有的现象，更何况他们之中99%可能都不是通过提供正常服务获取收益；以及至今都无法摆脱暗网工具的污名。
现在困扰数字货币发展的三大问题尚未解决
1、中本聪到底是谁，如果cw是中本聪，那么bsv是否取代btc，如果真的如此，市场必将剧震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺诈，我们都知道xrp从诞生之初就是一个异类。他既不是我们传统意义上的加密数字货币，也不是证券。所以在美国一直被诉讼缠身。如果瑞波败诉，那么跟他同质的一大批代币可能都会面临同等命运，数字货币市场有可能坍塌。
3、投资者期待的ETF是否可以获批。我们都知道，从CFTC批准比特币合约以来，大家最期待的就是SCE给予比特币合法的市场地位，让ETF基金可以参与交易，以至于让数字货币市场和其他中心化市场一样成为合法交易场所。但目前看这个梦想还很遥远，任何合规机构可能都无法承受一天60%的振幅。
上述这一切都是市场需要完善的地方。我认为过去12年，比特币的发展归结于两个重要的基础，一是中本聪发明了比特币，并挖掘出第一枚代币，这是数字货币存在的基础；二是比特币交易被引入中国市场，以至于让数字货币成为市场（在此之前交易的标的不过十几个而已），所以2017年其实应该算是数字货币市场的元年（CFTC批准芝加哥交易所的比特币合约也是一个重要的印证）。而这才是真正的第一轮牛市，之前虽然也有巨大的涨幅，但他们只是少数人自娱自乐的游戏，并没有成为市场化产物。
所以我认为，第二轮牛市的基础，应该具备两个条件：
1、出现一个可以比肩中本聪的伟大领袖，创造性的带领数字货币市场发展。
2、市场出清，中国A股在过去5年去杠杆的过程可以参考和借鉴。只有当大批无效交易被出清（靠造假存在的交易所并不创造价值），从业者回归技术本源（而不是像靠发币赚快钱），价格无限接近价值（当然价值在目前看还是非常空洞的，我们并不能确认比特币的合力价值）
以上是我个人观点，可能有很多不够专业的地方（我不是区块链从业者，所以我只能从金融市场的角度分析，而对于比特币这样一个新生事物，我本人是非常尊重的，因为对于任何创新，都是人类发展的进步，不管结果如何，他们都是在探索未来的道路上前行。所以我尊重创新者的勇气，但不代表我认同以此为名的欺诈行为）
Note
补充一下，每次大跌，我的微信都会被挤爆。从金色开始一直如此。感觉我这里是个战地医院，无数被空头打残的战士，急需救治。不过每每看到这种情况，我都像一个缺医少药的大夫，感到无奈。为什么总是到赔钱了才想起来市场还有熊市呢？难道当代还有祥林嫂吗？这个时候，我能给大家的帮助不多，但我想有一点建议，希望你们可以考虑。先让自己冷静下来，因为在失控情况下，人做出的决定往往会后悔。你现在如果带着千斤重担去操作，成功率一定不高。上过赌桌的人应该知道，越想翻本的时候，往往是输的越惨。所以先放下一切，让自己归零。然后找找问题在哪里。不要上来就问我如果操作。去看看我的历史文章，如果你可以找到答案，再找我解决问题。我做了20多年的交易，经历了A股3个牛熊市，别的本事没有，但我知道如何活下来。所以我想告诉你们，赚钱和赔钱都在一念之间，当你无法把握的时候，看看我的文章。另外对于行情，虽然我们无法判断这里能否完成筑底，但基于我们对市场的尊重，你的交易应该建立标准，而不是随波逐流。否则，赚了钱也会输回去。
30年的A股投资经历，水平虽然不高，但经验足够丰富。熊市避坑，牛市逃顶，对于新手可能有所帮助。
需要每日分析，请搜索微信号peter-tqbj，需要股市投资建议搜索星球{抱团取暖，迎接A股牛市}，或者星球号64802450
需要每日分析，请搜索微信号peter-tqbj，需要股市投资建议搜索星球{抱团取暖，迎接A股牛市}，或者星球号64802450
Related publications
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.