數字貨幣的春天來了嗎
昨天有一個所謂的驚天大利好在市場擴散，雖然消息出來並不是昨天，但主力發動行情確是在昨天，那麼你也可以理解為23日有人已經知道了消息，提前砸盤。但從技術角度看，這裏向下破位是真實的，也確實有大量的賣盤出現，但昨天的反彈，在圖表上看到的也是真實的，這裏形成了日線級別的底背離，而且是力度非常大的走勢。
我們從圖表上看，這裏有複製831行情的跡象，但這個技術反彈，目前並沒有突破下降通道的上軌，所以我們還只能說他是反彈。
如果今天持續性很好，或者在未來2-3天突破了趨勢線（目前在9100-9000美元之間運行），也許我們可以說這裏是形成了上升趨勢。但對不起，這個上升趨勢依然可能是5浪。
估計這個時候潑冷水會遭人罵，不過我還是想從不同的角度去分析一下市場。
昨天關於中國政府發佈的區塊鏈政策，很多人解讀為重大利好，但我卻想不太通。有以下幾個觀點，如果有問題，大家可以指正
1、區塊鏈政策，中國政府一直持支持態度，這一次可能高度不同，但我們在過去看到金融工作會議也多次提及區塊鏈技術的發展，不過這個區塊鏈，我理解應該是無幣區塊鏈，而並非目前我們這個市場。
2、雖然對於區塊鏈技術持開放態度，但目前為止，沒有看到任何關於數字貨幣的開放態度，我想任何的政府，稅收和貨幣發行都是不可能放棄的工具，否則也不會有去中心化的比特幣誕生了，fb剛剛被美國國會否定就是一個非常典型的案例，我不認為中國政府會發展區塊鏈而放棄對貨幣主導權的。所以那些過分樂觀的態度是不是有些極端？
3、目前區塊鏈技術還在初期，場景應用並不廣泛，而我昨天剛剛看到一份調查，60%的區塊鏈人才是圍繞數字貨幣交易所的，說明區塊鏈目前更多的是金融應用，但這個是與現有的中國政策相抵觸的，我不認為中國政府會放棄金融主導權，讓證券發行數位化，也不太可能在短期內把現有的數字交易所納入官方體系。
4、中國央行要發幣不是什麼新鮮事了，但這個幣，是不是比特幣？有待商榷，我理解，可能更像是摩根幣，作為一個銀行間的結算工具，從而降低金融成本。包括想fb的功能，目前看可能都不現實，因為中國在法幣數位化方面已經走在世界前列了，支付寶和眾多的金融支付牌照在中國廣泛應用，完全可以解決現金流通的問題，就此中國政府還有發佈相關法令，禁止商業機構拒收現金。所以如果在支付寶等支付牌照還在非常稀缺的情況下，直接過渡到數字法幣流通，支付，我認為是不合理的。也可能是某些人別有用心的意淫吧。
5、區塊鏈不是中國自己閉門造車的事情，本身是一個全球化的產業，而數字貨幣就更是需要世界各國的通力合作，畢竟去中心化挑戰的就是政府的公權力，哪里有人會掘自家的墳墓？所以在美國否決了fb的天秤座之後，中國就會找一個替代品？中國政府會竭澤而漁，殺雞取卵嗎？我們有支付寶，有那麼多電子金融牌照，為什麼要這樣做？fb之所以著急，是他沒有這個功能，他的胃口很大，所以觸動了政府的蛋糕。但那時美國，他們是要靠所謂的民主方式去拒絕你，但中國不會，我們是非常強大的政府，所以我想這個邏輯上也是說不通的。
綜上所述，我認為這個政策屬於區塊鏈的利好無疑，但是否屬於數字貨幣，我保持懷疑。
不過圖表包容一切，我們從技術出發去分析市場，儘量少帶感情色彩，儘量做到客觀。
說一下技術面
首先是從期貨合約的持倉看，昨天的okex、bitmex和huobi三大期貨交易平臺，都出現了上千萬美元的平倉行為，但是在平倉後的表現卻不盡相同，okex的季度合約在降至4.3億左右後開始加倉，我理解這裏可能是空頭平倉之後的回補。而bitmex和houbi卻持續平倉，說明市場主力有分歧，這一點值得注意。
其次，是周K線在這裏跌破wma36之後，出現了強勢反彈，目前突破了wma6，但受制於wma18（10000美元左右），這個位置值得關注，因為這裏也疊加了成交密集區。
第三，這裏形成了日線級別的macd底背離，屬於多頭趨勢，短線看應該維持看到，但需要設定好止損，比如ma6均線跌破止損，或者套保。
我們從圖表上看，這裏有複製831行情的跡象，但這個技術反彈，目前並沒有突破下降通道的上軌，所以我們還只能說他是反彈。
如果今天持續性很好，或者在未來2-3天突破了趨勢線（目前在9100-9000美元之間運行），也許我們可以說這裏是形成了上升趨勢。但對不起，這個上升趨勢依然可能是5浪。
估計這個時候潑冷水會遭人罵，不過我還是想從不同的角度去分析一下市場。
昨天關於中國政府發佈的區塊鏈政策，很多人解讀為重大利好，但我卻想不太通。有以下幾個觀點，如果有問題，大家可以指正
1、區塊鏈政策，中國政府一直持支持態度，這一次可能高度不同，但我們在過去看到金融工作會議也多次提及區塊鏈技術的發展，不過這個區塊鏈，我理解應該是無幣區塊鏈，而並非目前我們這個市場。
2、雖然對於區塊鏈技術持開放態度，但目前為止，沒有看到任何關於數字貨幣的開放態度，我想任何的政府，稅收和貨幣發行都是不可能放棄的工具，否則也不會有去中心化的比特幣誕生了，fb剛剛被美國國會否定就是一個非常典型的案例，我不認為中國政府會發展區塊鏈而放棄對貨幣主導權的。所以那些過分樂觀的態度是不是有些極端？
3、目前區塊鏈技術還在初期，場景應用並不廣泛，而我昨天剛剛看到一份調查，60%的區塊鏈人才是圍繞數字貨幣交易所的，說明區塊鏈目前更多的是金融應用，但這個是與現有的中國政策相抵觸的，我不認為中國政府會放棄金融主導權，讓證券發行數位化，也不太可能在短期內把現有的數字交易所納入官方體系。
4、中國央行要發幣不是什麼新鮮事了，但這個幣，是不是比特幣？有待商榷，我理解，可能更像是摩根幣，作為一個銀行間的結算工具，從而降低金融成本。包括想fb的功能，目前看可能都不現實，因為中國在法幣數位化方面已經走在世界前列了，支付寶和眾多的金融支付牌照在中國廣泛應用，完全可以解決現金流通的問題，就此中國政府還有發佈相關法令，禁止商業機構拒收現金。所以如果在支付寶等支付牌照還在非常稀缺的情況下，直接過渡到數字法幣流通，支付，我認為是不合理的。也可能是某些人別有用心的意淫吧。
5、區塊鏈不是中國自己閉門造車的事情，本身是一個全球化的產業，而數字貨幣就更是需要世界各國的通力合作，畢竟去中心化挑戰的就是政府的公權力，哪里有人會掘自家的墳墓？所以在美國否決了fb的天秤座之後，中國就會找一個替代品？中國政府會竭澤而漁，殺雞取卵嗎？我們有支付寶，有那麼多電子金融牌照，為什麼要這樣做？fb之所以著急，是他沒有這個功能，他的胃口很大，所以觸動了政府的蛋糕。但那時美國，他們是要靠所謂的民主方式去拒絕你，但中國不會，我們是非常強大的政府，所以我想這個邏輯上也是說不通的。
綜上所述，我認為這個政策屬於區塊鏈的利好無疑，但是否屬於數字貨幣，我保持懷疑。
不過圖表包容一切，我們從技術出發去分析市場，儘量少帶感情色彩，儘量做到客觀。
說一下技術面
首先是從期貨合約的持倉看，昨天的okex、bitmex和huobi三大期貨交易平臺，都出現了上千萬美元的平倉行為，但是在平倉後的表現卻不盡相同，okex的季度合約在降至4.3億左右後開始加倉，我理解這裏可能是空頭平倉之後的回補。而bitmex和houbi卻持續平倉，說明市場主力有分歧，這一點值得注意。
其次，是周K線在這裏跌破wma36之後，出現了強勢反彈，目前突破了wma6，但受制於wma18（10000美元左右），這個位置值得關注，因為這裏也疊加了成交密集區。
第三，這裏形成了日線級別的macd底背離，屬於多頭趨勢，短線看應該維持看到，但需要設定好止損，比如ma6均線跌破止損，或者套保。
30年的A股投资经历，水平虽然不高，但经验足够丰富。熊市避坑，牛市逃顶，对于新手可能有所帮助。
需要每日分析，请搜索微信号peter-tqbj，需要股市投资建议搜索星球{抱团取暖，迎接A股牛市}，或者星球号64802450
需要每日分析，请搜索微信号peter-tqbj，需要股市投资建议搜索星球{抱团取暖，迎接A股牛市}，或者星球号64802450
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.